ANONİM ŞİRKETİN VERGİ BORCUNDAN YASAL TEMSİLCİNİN SORUMLULUĞU
KONU : Müvekkil davacı adına, yönetim kurulu üyesi olduğu … Anonim Şirketi’nden tahsil edilemeyen … yılına ilişkin beyan üzerine tahakkuk eden ancak vadesinde ödenmeyen vergi borçları ve fer'ileri ile…
… VERGİ MAHKEMESİNE
DAVACI : …………………… (T.C. …………………)
Adres: ……………………
VEKİLİ : Av. …………………… (T.C. …………………)
Adres: ……………………
DAVALI : ……………………Vergi Dairesi
Adres: ……………………
KONU : Müvekkil davacı adına, yönetim kurulu üyesi olduğu … Anonim Şirketi’nden tahsil edilemeyen … yılına ilişkin beyan üzerine tahakkuk eden ancak vadesinde ödenmeyen vergi borçları ve fer'ileri ile vergisel ödevlerin yerine getirilmemesinden kaynaklanan usulsüzlük cezasının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin İPTALİ istemidir.
ÖDEME EMRİ
MUHTEVİYATI : … Takvim Yılı, …, … Dönemi, Katma Değer Vergisi
MİKTARI : …-TL
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/…
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilim davacı …/…/…-…/…/… tarihleri arasında … Anonim Şirketi nezdinde kanuni temsilci olarak görev almış olup, bu hususa ilişkin …/…/… tarihli … sayılı Ticaret Sicil Gazetesi suretleri dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Müvekkilin yönetim kurulu üyesi olduğu … Anonim Şirketinden tahsil edilemeyen … yılına ilişkin beyan üzerine tahakkuk eden ancak vadesinde ödenmeyen vergi borçları ve fer'ileri ile vergisel ödevlerin yerine getirilmemesinden kaynaklanan usulsüzlük cezasının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla müvekkil adına düzenlenen …/…/… tarih ve … ilâ …, … Sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle huzurdaki davanın açılması gereği doğmuştur.
2- Uyuşmazlık konusu dönemde yönetim kurulu üyesi olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle davacı müvekkil adına, 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 10 ve 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanununun mükerrer 35. madde hükümlerine dayanılarak ödeme emirlerinin düzenlendiği anlaşılmıştır. Müvekkilimin kanuni temsilci sıfatıyla takip edilebilmesi için öncelikle asıl kamu borçlusu olan şirketin takip edilmesi ve kamu alacağının şirketten tahsil edilememesi veya tahsil edilemeyeceğinin anlaşılmasının gerektiği açıktır.
3- 213 sayılı Kanun’un “Kanuni temsilcilerin ödevi:” başlıklı 10. maddesi, “Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevler kanuni temsilcileri, tüzel kişiliği olmayan teşekkülleri idare edenler ve varsa bunların temsilcileri tarafından yerine getirilir.
Yukarıda yazılı olanların bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınmayan vergi ve buna bağlı alacaklar, kanuni ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınır. Bu hüküm Türkiye'de bulunmayan mükelleflerin Türkiye'deki temsilcileri hakkında da uygulanır.
Temsilciler veya teşekkülü idare edenler bu suretle ödedikleri vergiler için asıl mükelleflere rücu edebilirler.
Tüzel kişilerin tasfiye haline girmiş veya tasfiye edilmiş olmaları, kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki zamanlara ait sorumluluklarını da kaldırmaz.” hükümlerini içermektedir. 6183 sayılı Kanun’un Mükerrer 35. maddesinin 1. fıkrası, “Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacakları, kanuni temsilcilerin ve tüzel kişiliği olmayan teşekkülü idare edenlerin şahsi mal varlıklarından bu Kanun hükümlerine göre tahsil edilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Buna karşılık 6102 sayılı TTK’nun 329. maddesine göre, “(1) Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. (2) Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.”
4- Davalı idarece, şirket hakkında yapılan mal varlığı araştırmasına ilişkin tarafımıza herhangi bir bilgi belge sunulmamıştır. Şirket hakkında yapılan mal varlığı araştırmasına ilişkin bilgi ve belgeler …/…/… ve …/…/… tarihli başvuru dilekçeleri davalı idareden istenilmişse de anılan gelen …/…/… tarih ve …. sayılı cevapta; bilgisayar ortamında yapılan mal varlığı araştırmasında, şirket adına kayıtlı menkul ve gayrimenkule rastlanılamadığı, …/…/… tarih ve … Sayılı yazıyla … Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Tahsilat Müdürlüğünden şirket hakkında yurt çapında mal varlığı araştırması yapılmasının istenildiği ve sonucunun beklenildiği belirtilmiştir.
5- Dava konusu …/…/…-…/…/… arasındaki dönemde şirketin yönetim kurulu üyesi olan müvekkilim davacının, şirketin vergi borçları nedeniyle takip edilebilmesi için, öncelikle kamu alacağının şirketten tahsili yoluna gidilmesi ve bunun sonucunda tahsil edilememesi veya tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine kanuni temsilci sıfatıyla takibi olanaklıdır. Ancak şirket hakkında yapılan mal varlığı araştırmaları sonuçlanmadan, müvekkilim adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığından …/…/… tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali gerekmektedir.
…
HUKUKİ NEDENLER : 213 S.K.m.10; 6183 S.K.m.35, Mük.35,55,58; 6102 S.K. ve sair ilgili mevzuat hükümleri.
HUKUKİ DELİLLER : …/…/… tarihli … sayılı Ödeme Emirleri, …/…/… tarihli … sayılı Ticaret Sicil Gazetesi Sureti, …/…/… tarihli … A.Ş. Yönetim Kurulu Kararı, …/…/… tarihli İdareye Başvuru Dilekçesi, …/…/… tarihli İdare Yazı Cevabı ve her türlü yasal delil.
TALEP SONUCU : Arz ettiğimiz nedenlerle, davaya konu …/…/… tarihli … ödeme emirlerinin İPTALİNE, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. …/…/…
Davacı Vekili
Av. … …
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.