CBS TARAFINDAN HAZIRLANAN TEBLİĞNAMEYE KARŞI CEVAP DİLEKÇESİ
İSTEM KONUSU : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… tarih ve …/… sayılı tebliğnamesine karşı cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.
YARGITAY (…). CEZA DAİRESİNE
Sunulmak Üzere
… CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : … Ceza Mahkemesi …/… E. - …/… K.
TEBLİĞNAMEYE CEVAP VEREN
SANIK : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
MÜDAFİİ : ………………
Adres: …………
SUÇ : …
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/…
İSTEM KONUSU : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… tarih ve …/… sayılı tebliğnamesine karşı cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
Müvekkilim sanık hakkında … suçundan kamu davası açılmış, yargılama sonucunda atılı suçu işlediği bilirkişi raporu, tanık beyanları ve sair kesin ve inandırıcı deliller ile sabit görüldüğünden TCK’nun … maddeleri uyarınca … suçundan, … Ceza Mahkemesi’nin …/…/… tarih, …/… E. …/… K. sayılı kararı ile … yıl/ay/gün hapis cezasına dair mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Anılan hükme karşı tarafımızca, …/…/… tarihli dilekçemiz ile temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.
Temyize konu karara ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… tarih ve …/… sayılı tebliğnamesi, …/…/… tarihinde tarafımıza tebliğ edilmiştir. Tebliğname içeriğine göre özetle, sanık lehine beyanda bulunan görgü tanıklarının ifadelerine itibar edilemeyeceği, Adli Tıp Kurulu raporunun sonuç kısmında belirtilen hususların Mahkemece gözden kaçırılması sebebiyle eksik ceza tayin edildiği ve uygulama alanı bulunmamasına rağmen haksız tahrik hükümlerinin uygulandığından bahisle hükmün sanık aleyhine bozulması talep olunmuştur.
Tebliğnamede belirtilen gerekçeler hiçbir surette hükmün müvekkilim sanık aleyhine bozulmasını gerektirecek nitelikte değildir. Savcılık makamı tarafından, dava konusu olay değerlendirilirken ve …/…/… tarih, …/… sayılı tebliğname düzenlenirken gözden kaçırılan pek çok husus olduğu anlaşılmaktadır.
- …/…/… tarihli celsede dinlenen tanık …’nın beyanları tamamen görgüye dayanmakta olup tebliğnamede yer alan ve Sayın Mahkemece bu beyanlara itibar edilmemesi gerektiğine vurgu yapan iddiaların hiçbir yasal dayanağı bulunmamaktadır. …
- …/…/… tarihli Adli Tıp Kurulu raporunun hükme esas teşkil edemeyecek nitelikte olduğu …/…/… tarihli temyiz dilekçemize detaylı bir şekilde gerekçelendirilmiş olup burada dilekçemize atıf yapmakla yetiniyoruz. Ancak tebliğnamede belirtildiği surette müvekkilim sanığa daha fazla ceza verilmesini gerektirecek hiçbir husus söz konusu değildir. …
- Tebliğnamede belirtilen ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının gerektiğine dair iddianın kabulü mümkün değildir. Şöyle ki; …
…
Açıklanan gerekçelerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… tarih ve …/… sayılı tebliğnamesindeki görüşe katılmadığımızı ve temyize konu mahkeme kararının …/…/… tarihli temyiz dilekçemizde belirttiğimiz hususlar gözetilerek müvekkilim sanık lehine bozulmasını belirtmemiz, söz konusu tebliğnameye karşı cevaplarımızı sunmamız gereği hasıl olmuştur.
TALEP SONUCU : Yukarıda arz ve izah edilen ve re’sen göz önüne alınacak sair sebeplerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesine katılmadığımızı beyan eder, … Ceza Mahkemesinin …/…/… gün, …/… E. …/… K. sayılı kararının, …/…/… tarihli temyiz dilekçemiz doğrultusunda müvekkilim sanık lehine bozulmasına karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim. …/…/…
Tebliğnameye Karşı Beyanda
Bulunan Sanık Müdafii
Av. ... ...
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.