ESASA İLİŞKİN SAVUNMA DİLEKÇESİ - BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU
KONU : Esasa ilişkin savunma dilekçemizin arzından ibarettir.
… CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : …/… E.
ESASA İLİŞKİN SAVUNMASINI
SUNAN SANIK : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
MÜDAFİİ : ………………
Adres: …………
MÜŞTEKİ : ………………
VEKİLİ : ………………
Adres: …………
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
KONU : Esasa ilişkin savunma dilekçemizin arzından ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
Yukarıda esası yazılı mahkemeniz dosyası nezdinde yapılan yargılamanın … tarihli oturumunda müvekkilim sanığa, esas hakkında beyan ve savunmalarını sunması için … süre verilmiş olup, dosyanın esası hakkında beyan ve savunmalarımız işbu dilekçemiz ile sunulmakla, müvekkilimin atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekmektedir. Şöyle ki;
Müvekkil hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır. Ancak yargılamada gelinen aşama da gözetildiğinde, müvekkilin üzerine atılı suçu işlemediği açıktır. Zira müvekkilimin muhtarı bulunduğu … Mahallesi, yöre insanı ve halk arasında … Köyü olarak bilinmektedir. Bu yerleşim yerinin sakinleri yaylacılık ve hayvancılık nedeni ile sürekli olarak köye giriş çıkış yapmaktadırlar. Yani sürekli bir oturma söz konusu değildir. Ancak kendilerinden adresleri sorulduğunda … Mahallesi demektedirler.
Müvekkilimin müştekilerin beyanlarında belirtilen kimselere ikametgâh ilmühaberi vermesinin nedeni de bu kimselerin bu köyde bulunuyor olmalarındandır. Ancak bazen aylarca sürecek şekilde civardaki yaylalara gidip gelmektedirler. Müvekkilim de bu nedenle ilgili kişilere ikametgâh vermiştir. Bunun haricinde, şikâyette belirtildiği gibi köyde hiç oturmamış kimselere ve asli yerleşim yeri … Mahallesi / Köyü olmayan kimselere ikametgâh verilmiş değildir.
Müvekkilin üzerine atılı suçlamayla şikâyet edilmesinin nedeni şikâyetçi olanların muhtarlık seçiminde müvekkilin rakibi olarak bulunmaları ve seçimleri kaybetmelerinin ardından müvekkilime kin beslemeleridir. Bu yenilginin intikamını almak için müvekkili şikâyet etmişlerdir.
Müvekkilin üzerine atılı suçun maddi ve manevi unsurları gerçeklememiştir. Zira müvekkil yanılarak köyde sürekli oturmayan kimselere ikametgâh ilmühaberi vermiş olsa bile bunun nedeni köydeki insanların sürekli bu yerde bulunmaması, sıklıkla gelip gitmeleridir. Dolayısıyla ortada müvekkilimin kasıtlı bir davranışı yoktur.
Tanık beyanları da incelendiğinde bir kısım tanıkların olaya ilişkin bilgileri olmadığını beyan ettikleri, bir kısım tanıkların ise daha önceden … Mahallesi / Köyü dahilinde kayıtları olması nedeni ile ve seçimlere kısa bir süre kala bu yerden ayrıldıklarını nakillerini yapamadıklarını bu yüzden oy kullandıklarını beyan etmişlerdir. Ayrıca oy kullanan seçmenlerin büyük bir kısmını da seçmen nakil ilmühaberlerine binaen … Mahallesi / Köyü seçmen kütüğüne yazılmış ve oy kullanmışlardır.
…
Görüleceği üzere müvekkil, itham edildiği gibi sırf seçim kazanmak için köye dışardan kişiler getirmemiştir. Aksine köye sürekli giriş çıkış yapan ve asli yerleşim yerleri … Mahallesi / Köyü olan kişilere ikametgâh ve ilmühaber düzenlemiştir. Ayrıca bu işlemlerde bilinçli olarak ve kasten hukuka aykırı işlem tahsis etmek amacı gütmemiş, Yasalarda tanımlı görevini yerine getirmiş, bilerek ve isteyerek suç işleme kastıyla hareket etmemiştir.
TALEP SONUCU : Açıklanan gerekçelerle müvekkil sanığın üzerine atılı suçtan öncelikle beraatine, mahkeme aksi kanaatte olup müvekkil sanığın cezalandırılması yoluna gidilecek ise müvekkilim yargılama boyunca iyi halli oluşu ve sair indirim sebepleri de gözetilmek suretiyle, alt sınırdan ceza tayini ile hakkında Yasaların lehe hükümlerinin tatbikini ve verilecek cezanın para cezasına çevrilerek ertelenmesine karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim. …/…/…
Sanık Müdafii
Av. … …
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.
