SAVUNMA DİLEKÇESİ - SERMAYE ŞİRKETİNİN İFLASINI İSTEMEME
KONU : Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek fiili sebebiyle müvekkil hakkında açılan davaya savunmalarımızın sunulmasından ibarettir.
… İCRA CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : …
SAVUNMA DİLEKÇESİ VEREN
ŞİKAYET EDİLEN/
SANIK : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
MÜDAFİİ : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
Adres: …………
ŞİKAYETÇİ : …………
VEKİLİ : ………………
Adres: …………
KONU : Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek fiili sebebiyle müvekkil hakkında açılan davaya savunmalarımızın sunulmasından ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
Müvekkilimin yetkilisi olduğu … Ltd. Şti. hakkında, şirketten alacaklı olduğunu iddia eden şikayetçi tarafından … İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayıl dosyası nezdinde başlatılan icra takibi sırasında menkul ve gayri menkul haczi tatbik edilmiş, bu yolla gerçekleştirilen satışlardan elde edilemediği anlaşılan alacağın tahsili için şirketin alacaklarının da haczine karar verilmiş, neticeten şirketin haczi kabil malvarlığı kalmadığı anlaşılmakla, şikayetçinin alacağının tamamı ödenmemiş olduğundan ve şirketin aciz durumda olduğundan bahisle huzurdaki şikayet başvurusunda bulunularak müvekkilimin şirketin iflasını istememe eylemi sebebiyle cezalandırılması talep edilmiştir.
Her ne kadar müvekkilimin yetkilisi olduğu şirketin pasiflerinin aktiflerinden fazla olduğu ve bu sebeple İİK’nun 179. Maddesi uyarınca iflasının istenmesi gerektiği ileri sürülmüşse de İcra Müdürlüğü nezdinde yapılan araştırma ve incelemeler yetersiz olup, borçlu şirketin malvarlığı değerlerine yönelik uzman bilirkişilerden bilirkişi raporu dahi alınmadığından ve şirket ticari defterleri, bilanço ve sair kayıtları incelenmemiş olduğundan soyut tespitlerle müvekkilimin cezalandırılmasına karar verilmesine dair talep tamamen hukuka aykırıdır.
Şirketin iflasının talep edilebilmesinin şartları gerçekleşmemiştir. Şöyle ki; borçlu şirkete ait …./…./…. tarihli yönetim kurulu raporu tasfiyenin başlayıp şirketin iflasının talep edilmesi için yetersiz olup; borçlu şirketin ticari defterlerinin ve belgelerinin uzman bilirkişilerce incelemesi de gerekliliği gözetilmeden müvekkilim hakkında cezaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olacaktır.
Özetle; müvekkil hakkında açılan huzurdaki dava yasal dayanaktan yoksun olup müvekkilimin beraatine hükmedilmesi gerekmektedir.
HUKUKİ SEBEPLER: 2004 S. İİK.m.179,345/a ve sair ilgili mevzuat.
DELİLLER : İcra Dosyası, Tanık beyanları ve sair yasal deliller.
TALEP SONUCU : Arz edilen nedenlerle müvekkilime isnat edilen fiilin yasal gerekleri ve suç tanımı gözetildiğinde, açılan mesnetsiz davanın REDDİ ile müvekkilimin BERAATİNE; yargılama giderinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim. …/…/…
Sanık Müdafii
Av. … …
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.