ŞİKAYET DİLEKÇESİ - KARŞILIKSIZDIR İŞLEMİ YAPILMASINA SEBEBİYET VEREN KİŞİ

SUÇ : Çekle İlgili Olarak “Karşılıksızdır” İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verilmesi (5941 S.K. m.3,5)

… İCRA CEZA MAHKEMESİNE

ŞİKAYETÇİ                         : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)

Adres: …………

VEKİLİ                                 : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)

Adres: …………

ŞİKAYET EDİLEN/

ŞÜPHELİ                              : …………

Adres: …………

SUÇ                                       : Çekle İlgili Olarak “Karşılıksızdır” İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verilmesi (5941 S.K. m.3,5)

SUÇ TARİHİ                        : …/…/…

KONU                                   : Müvekkilimin hamili olduğu … seri numaralı çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren şüpheli hakkında adli para cezası ile birlikte çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına hükmedilmesi talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR                :

Müvekkilime olan borcuna karşılık olmak üzere,... Bankası A.Ş. … Şubesinin … seri numaralı, .../.../… keşide tarihli, keşide yeri, … olan …-TL bedelli bir adet çek, Şikayet Edilen/Karşı Tarafça keşide edilip müvekkilime teslim edilmiştir. Çek yasak süresi içinde ilgili bankaya ibraz edilmiş ancak ibraz olunan çekin karşılığının olmaması sebebiyle, ödenmediği hususu işbu çekin arkasına şerh edilerek tarafımıza iade edilmiştir. Dolayısıyla, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişinin cezalandırılması için işbu şikâyette bulunmamız gereği hasıl olmuştur.

Müvekkilimin iştigal ettiği … işiyle ilgili olarak karşı tarafa, … adet … ürün teslim edilmiş, taraflar arasındaki … tarihli, ekte örneği sunulan sözleşmeye göre … tarihinde keşide edilen ve yukarıda sair bilgileri yer alan dava konusu çek karşı taraftan teslim alınmıştır. Müvekkilim, normal şartlarda basiretli bir tacir olarak çekle ödeme almamakta olup, karşı tarafın ticaret hayatında ismi duyulmuş biri olduğuna inanarak çekle yapılan ödemeyi kabul etmiştir. Nitekim çekle ödeme yapılması taraflarca kararlaştırılmadan önce müvekkilim, karşı taraf/borçlunun ödeme gücü olup olmadığına dair detaylı araştırmalarda yapmıştır. Buna rağmen dava konu … seri numaralı çekin bankaya ibrazı üzerine karşılıksız olduğu anlaşılmakla müvekkilim ciddi anlamda zarara uğramıştır.

5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesi “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adli para cezası; çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı, az olamaz.” düzenlemesini içermektedir.

Çek bedeli ödenmemiş olduğundan, şüpheli borçlu hakkında  … İcra Müdürlüğünün .../… E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve senedin/çekin aslı … İcra Müdürlüğü kasasına koyulmak üzere icra müdürüne/memuruna teslim edilmiştir.

Şüpheli hakkında adli para cezasına hükmedileceği takdirde, yine 5941 S.K.’un 5/11 fıkra hükmünün de gözetilmesi gereği bulunmaktadır. Zira fıkraya göre, “Birinci fıkra uyarınca verilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda, bu ceza, 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan kamuya yararlı bir işte çalıştırma kararı verilmeksizin doğrudan hapis cezasına çevrilir.” düzenlemesini havidir. Dolayısıyla Sayın Mahkemenizce adli para cezasına hükmedilmesini, bu cezanın ödenmemesi ihtimalinde ise sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesini talep ediyoruz.

Açıklanan nedenlerle karşılıksız çek keşide etmek suretiyle müvekkilimi zarara uğratan karşı taraf …’nin cezalandırılmasını ve hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına karar verilmesini Sayın Mahkemenizden talep etmemiz gerekmiştir.

DELİLLER                                      : Çek fotokopisi, Sözleşme, Banka kayıtları, Karşı tarafın … tarihinde ödeme gücünü gösterir kayıtlar ve her türlü yasal delil.

HUKUKİ NEDENLER                   : 5941 S.K. m.3,5; 2004 S. İİK m.347,349,350,351,352; 5275 S.K. m.106 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM                         : Karşılıksız çek düzenlenme eylemi sebebiyle, Şikayet Edilen/Karşı Taraf/Borçlu hakkında,  adli para cezası ile birlikte çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim. …/…/…

Şikayetçi Vekili

Av. … …

Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.

İCRA alanında diğer örnekler