ŞİKAYET DİLEKÇESİ - RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK DOLANDIRICILIK
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik (TCK m.204); Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158) ile eyleme uygun diğer suçlar.
… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
ŞİKAYETÇİ : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
Adres: …………
VEKİLİ : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
Adres: …………
ŞÜPHELİ : …………
Adres: …………
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik (TCK m.204); Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158) ile eyleme uygun diğer suçlar.
SUÇ YERİ VE TARİHİ : …; …/…/…
KONU : Müvekkilime olan borcunu ödemek için keşide ettiği çekin sahte olduğu anlaşılan ve çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren, bankanın araç olarak kullanılması suretiyle müvekkilimin zararına yol açacak şekilde kendine yarar sağlayan şüphelinin cezalandırılması için kamu davası açılması talebimizden ibarettir.
(UYARI: Karşılıksız çek keşide edilmesi eylemi ile ilgili inceleme yapılması, 6728 S.K. ile değişik 5941 s. Çek Kanunu’nun 5. maddesine göre İcra Mahkemesi’ne yapılacak şikayete bağlı tutulmuştur. Yalnızca karşılıksız çek keşide edilmesinden ibaret eylem ile ilgili Savcılığa suç duyurusunda bulunulamamaktadır.)
AÇIKLAMALAR :
Şüpheli, müvekkilime olan borcuna karşılık, üzerindeki ifadelerden anlaşıldığı kadarıyla, ... Bankası A.Ş. … Şubesinin … seri numaralı, .../.../… keşide tarihli, keşide yeri, … olan …-TL bedelli bir adet çek keşide edip müvekkilime teslim edilmiştir. Çek süresinde ilgili bankaya ibraz edilmiş ancak karşılığının olmaması sebebiyle, ödenmediği hususu işbu çekin arkasına şerh edilerek tarafıma iade edilmiştir.
Daha sonra müvekkilim tarafından, söz konusu çek detaylı şekilde incelenmiş senedin sahte olduğu anlaşıldığından savcılığınıza başvurmamız gereği doğmuştur.
Müvekkilimin iştigal ettiği … işiyle ilgili olarak karşı tarafa, … adet … ürün teslim edilmiş, taraflar arasındaki … tarihli, ekte örneği sunulan sözleşmeye göre … tarihinde keşide edilen ve yukarıda sair bilgileri yer alan dava konusu “sahte çek” şüpheliden teslim alınmıştır.
Çekin sahte olduğu bilirkişi tarafından yapılacak incelemeyle ortaya çıkarılabilecek olup iğfal kabiliyeti sayesinde, bankaya ibrazı sırasında dahi sahte olduğu anlaşılamamış, şüpheliye verdiği ürünlerin ödemesini alamamış olan müvekkilim ciddi zarara uğramıştır. Şüpheli tarafından müvekkilime teslim edilen çekin aldatıcı nitelikte sahte bir şekilde düzenlendiği açık olup resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğu sabittir.
Müvekkil tarafından yapılan araştırmada, şüphelinin düzenlediği sahte çekler vasıtasıyla piyasada büyük bir vurgun yaptığı ve çok sayıda insanı dolandırdığı tespit edilmiştir. Şüpheli çek düzenleyerek insanları dolandırmak hususunda açıkça kasıt sahibi olup, eyleminin suç oluşturduğu sabittir.
Şüpheli dolandırıcılık eylemine bir güven kurumu olan bankayı da aracı kılmış olup, bu sebeple işlediği suç TCK'nın 158/1-f maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık teşkil etmektedir.
Şüphelinin eylemi ayrıca dolandırıcılık, sahtecilik veya başka bir suç teşkil ediyorsa bu suçlar nezdinde de gerekli tahkikatın yapılması zarureti hâsıldır. Şüpheli hakkında soruşturma yapılarak cezalandırılması için kamu davası açılmasını talep etmemiz gereği olmuştur.
DELİLLER : Çek fotokopisi, Sözleşme, Banka kayıtları, Karşı tarafın … tarihinde ödeme gücünü gösterir kayıtlar ve her türlü yasal delil.
HUKUKİ NEDENLER : 5237 s. TCK m.158,204 ve eyleme uygun sair ilgili mevzuat hükümleri.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, şüpheli hakkında resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve eyleme uygun ilgili suçlardan soruşturma yapılarak şüphelinin cezalandırılması için kamu davası açılmasını saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim. …/…/…
Şikayetçi Vekili
Av. … …
EKİ:
- Vekaletname
- Çek Fotokopileri
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.