KATILMA YOLU İLE TEMYİZ - BÖLGE ADLİYE CEZA DAİRESİ KARARINA KARŞI
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ (…). CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
YARGITAY (…). CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
Sunulmak Üzere
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ (…). CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
DOSYA NO : …/… E.
… Mahkeme Bilgileri:
… Mahkemesi
…/… E. - …/… K. - .../.../… Tarih
TEMYİZ BAŞVURUSUNA CEVAP VEREN VE
KATILMA YOLUYLA
TEMYİZ EDEN (MÜŞTEKİ) : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
VEKİLİ : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
Adres: …………
SANIK : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
MÜDAFİİ : ……………… (T.C. Kimlik No: ……………)
Adres: …………
KONU : İlk Derece Mahkemesi olan … Ceza Mahkemesinin …/…/… tarih ve …/… E., …/… K. Sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi (…). Ceza Dairesi tarafından verilen …/…/… gün, …/… E. …/… K. sayılı kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, sanığın temyiz başvurusuna cevaplarımız ve katılma yolu ile temyiz kanun yoluna başvurma talebimizden ibarettir.
TEMYİZ DİLEKÇESİNİN TEBLİĞ
TARİHİ : …/…/…
KARARIN ÖZETİ:
Sanık … hakkında, … suçuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ... Ceza Mahkemesi tarafından …/…/… tarih, …/… E. …/… K. sayılı kararı ile ... yıl … ay … gün hapis cezasına hükmedilmiştir.
Karara karşı sanık müdafii tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesi tarafından incelenen başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Aynı şekilde tarafımızca, uygulama imkanı olmadığı halde etkin pişmanlık hükümleri (veya takdiri indirim sebepleri) uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayin edildiği sebebiyle gerçekleştirilen istinaf başvurusu da reddedilmiştir.
AÇIKLAMALAR:
Sanığın Temyiz Dilekçesine Karşı Cevaplarımız:
Bölge adliye mahkemesince yapılan değerlendirmeye göre, ilk derece mahkemesinin yeterli ve gerekli araştırmayı yaptığı, sanığın atılı suçu işlediğinin olaya dair kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kesin ve inandırıcı delillerle ispatlandığı, verilen cezada usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı açıkça ifade edilmiştir.
…
Sanık müdafii tarafından sunulan temyiz dilekçesinde de ilk derece mahkemesi kararının ve buna dair istinaf başvurusunu esastan reddeden bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu gösterecek hiçbir yasal dayanak sunulmamıştır. Temyizen tetkiki ile bozulması talep edilen bölge adliye mahkemesi kararı ile ilgili olarak sanık lehine bozmayı gerektirecek herhangi bir sebep bulunmadığından sanığın temyiz taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
…
Katılma Yoluyla Temyiz Sebepleri:
1- … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesince, sunduğumuz deliller, tanık ifadeleri ve Yerel Mahkeme dosya içeriği doğrultusunda sonuca gidilmiştir.
2-Ancak, Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanması Yasaya uygun olmamıştır. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bakımından eksik inceleme söz konusudur.
3-Sanığın ileri sürdüğü temyiz nedenleri, dosya içeriği ve verilen kararlar ile bağdaşmamaktadır.
4- Ancak, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bağlamında tesis edilen bölüm bakımından katılma yolu ile temyize başvuru gereği hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 s. CMK m. … ; 5237 s. TCK m. …
TALEP SONUCU : Yukarıda belirttiğimiz sebeplerle ve re’sen nazara alınacak sair nedenlerle;
Bölge Adliye Mahkemesinin …/…/… tarih, …/… Esas, …/… Karar sayılı kararına karşı temyiz kanun yolu başvurusuna katılma talebimizin kabulüne,
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bakımından bozulmasına karar verilmesini bilvekale saygıyla talep ederim. …/…/…
KATILMA YOLUYLA TEMYİZ EDEN
MÜŞTEKİ VEKİLİ
Av. … …
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.