KATILMA YOLU İLE TEMYİZ - BÖLGE ADLİYE HUKUK MAHKEMESİ KARARINA KARŞI

YARGITAY………… HUKUK DAİRESİ’ NE

Sunulmak Üzere

……… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ...... HUKUK DAİRESİ’ NE/…. HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

 

DOSYA NO                    : CEVAP VEREN ve KATILMA YOLUYLA TEMYİZ BAŞVURUSUNDA BULUNAN DAVALI :	………………….     .......... ....................... (TC Kimlik No: .................) Adres: ...........................................
VEKİLİ                     :	Av. ......................... ................... (TC Kimlik No: ..............................) Adres: .................................................. Tel:........................ Fax:........................
ASIL TEMYİZ YOLUNA BAŞVURAN DAVACI                   :	........................ .............................. Adres: ............................................
KONU                       :	…………Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Tarih, … Esas ve … Karar sayılı kararına yönelen istinaf başvurusunun …… Bölge Adliye Mahkemesi ........ Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararınkatılma yoluyla temyiz suretiyle tarafımız lehine bozulması talebimiz hakkındadır.
TEMYİZ DİLEKÇESİNİN TEBLİĞ TARİHİ         :	…………….

 

KARARIN ÖZETİ           : ……… Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; “Davacı ………, uzun süre evlilik vaadiyle bekleyip terkedildiği için …………………” karar verilmiştir. ………… Bölge Adliye Mahkemesi .......... Hukuk Dairesi tarafından ilgili mahkeme kararına yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiş olup karşı davacılar tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.

 

 

AÇIKLAMALAR    :

 

1-      Davacı ile müvekkil resmi nikah olmaksızın 10 yıl süre ile birliktelik yaşamış ve bu nikahsız birleşmeden iki ortak çocukları dünyaya gelmiştir. Davacı dava tarihi itibariyle 35 yaşında olup; birliktelik tarihi itibariyle de 25 yaşında ve reşittir. Dolayısıyla reşit olan davacının nikahsız birlikteliğe razı olduğunun kabulü gerekir. Hatta davacının haksızlık olduğunu iddia ettiği duruma taraf olduğu anlaşılmaktadır.

 

2-      Davacının kendisi ve çocukları için bulunduğu maddi ve manevi tazminat istemi hakkında mahkemece, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi ......... Hukuk Dairesi tarafından yerel mahkeme kararı yerinde görülmüş ve istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, her ne sebeple olursa olsun hukukun yasakladığı birlikteliğe razı olan davacının manevi zararı oluştuğu düşünülemez.

3-      Davacı çocuklar bakımından da yerel mahkemece davacı ile çocuklar lehine hükmedilen ………. TL manevi tazminat çok fazla olup bu nedenle tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gereklidir çünkü müvekkilin başka bir hanımla evlenmesi çocukların huzurunu bozacak bir olgu değildir.

 

4-      Açıklanan nedenlerle, ………Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Tarih, ……. Esas ve ……… Karar sayılı kararı ve kararın istinafı sonucu ……. Bölge Adliye Mahkemesi ……... Hukuk Dairesi incelenmesi sonucu verilen “esastan red” kararı hukuka aykırı olup, kararın belirttiğimiz nedenlerle bozulması gerekir.

 

TALEP SONUCU                                       : Açıklana nedenlerle;

 

1-      ……… Bölge Adliye Mahkemesi …........ Hukuk Dairesi’nce verilen karara karşı temyiz kanun yolu başvurusuna katılma talebimizin kabulüne,

 

2-      Davacının yapmış olduğu temyiz başvurusunun reddine,

 

3-      ……… Bölge Adliye Mahkemesi ….... Hukuk Dairesi tarafından verilen red kararının müvekkil lehine bozulmasına,

 

4-      Dosyanın yeniden incelenip karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine,

 

Karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. Saygılarımızla.

 

 

TEMYİZ YOLUNA BAŞVURANA CEVAP VEREN

KATILMA YOLUYLA TEMYİZE BAŞVURAN

       DAVALI VEKİLİ