ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİ - KANUNİ TEMSİLCİNİN SORUMLULUĞU
KONU : … Limited Şirketi’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davalı … Vergi Dairesi Müdürlüğünce, kanuni temsilci sıfatıyla müvekkilim adına düzenlenen …/…/… tarih ve … sayılı ödeme emrinin İPTA…
… VERGİ MAHKEMESİNE
DAVACI : …………………… (T.C. …………………)
Adres: ……………………
VEKİLİ : Av. …………………… (T.C. …………………)
Adres: ……………………
DAVALI : ……………………Vergi Dairesi
Adres: ……………………
KONU : … Limited Şirketi’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davalı … Vergi Dairesi Müdürlüğünce, kanuni temsilci sıfatıyla müvekkilim adına düzenlenen …/…/… tarih ve … sayılı ödeme emrinin İPTALİ istemidir.
ÖDEME EMRİ
MUHTEVİYATI : … Takvim Yılı, … Dönemi, … Vergisi
MİKTARI : …-TL
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/…
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilim, …/…/…-…/…/… tarihleri arasında … Ltd. Şti.’nde … sorumlusu olarak görev yapmıştır. Asıl borçlu … Ltd. Şti.'nin ödenmeyen … yılı kurumlar vergisi, damga vergileri ve … dönemi gecikme zammından oluşan vergi borçlarının şirket tüzel kişiliğinden tahsil edilemediğinden bahisle 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. ve 6183 Sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla müvekkilim adına düzenlenen …/…/… tarihli ve … Sayılı ödeme emrinin iptalini istememiz gereği doğmuştur.
2- 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 58. maddesinde, kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği ya da zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde itirazda bulunabileceği kurala bağlanarak ödeme emrine karşı ileri sürülebilecek hukuka aykırılık halleri sınırlı tutulmuş, aynı Kanun'un 55. maddesi uyarınca ödeme emri düzenlenebilmesi için kamu alacağının tahsil edilebilir duruma gelmesine rağmen vadesinde ödenmemiş olması gerektiği öngörülmüştür.
3- Aynı Kanunun mükerrer 35. maddesinin birinci fıkrasında; tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacaklarının, kanuni temsilcilerin ve tüzel kişiliği olmayan teşekkülü idare edenlerin şahsi mal varlıklarından bu Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği belirtilmiştir.
4- 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun ''Tebliğ esasları'' başlıklı 93. maddesinin 1. fıkrasında; tahakkuk fişinden gayri, vergilendirme ile ilgili olup, hüküm ifade eden bilumum vesikalar ve yazıların adresleri bilinen gerçek ve tüzel kişilere posta vasıtasıyla ilmuhaberli taahhütlü olarak tebliğ edileceği, ''Tebliğ Yapılacak Kimseler" başlıklı 94. maddesinde; tebliğin mükelleflere, bunların kanuni temsilcilerine, umumi vekillerine veya vergi cezası kesilenlere yapılacağı, tüzel kişilere yapılacak tebliğin, bunların başkan, müdür veya kanuni temsilcilerine, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerde bunları idare edenlere veya temsilcilerine yapılacağı, tüzel kişilerin müteaddit müdür veya temsilcisi varsa tebliğin bunlardan birine yapılmasının kafi olduğu hükme bağlanmıştır.
5- Müvekkilim adına, asıl borçlu … Ltd. Şti.'nin ilgili dönemde kanuni temsilcisi olduğundan bahisle, tahakkuk eden … yılı kurumlar vergisi, … dönemi gecikme zammı ve damga vergilerinin ödenmemesi üzerine şirket adına düzenlenen …/…/… tarihli ve … Sayılı ödeme emrinin …/…/… tarihinde …’e tebliğ edildiği, süresinde ödenmeyen vergi borçlarının şirketten tahsil edilemediği anlaşıldığından, davacı adına kanuni temsilcisi sıfatıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlenerek tebliğ edilmesi üzerine huzurdaki davanın açılması gereği doğmuştur. Nitekim söz konusu tebligat usule ve yasaya aykırı olup müvekkilimin takip edilmesini gerektiren hiçbir hukuki durum bulunmamaktadır.
6- Davaya konu ödeme emri içeriği borçlara ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen … Sayılı ödeme emrinin …'in ikametgah adresinde söz konusu adreste birlikte sakin … imzasına …/…/… tarihinde tebliğ edildiği, fakat …/…/… tarih ve … Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ne bakıldığında söz konusu şahsın …/…/… tarihli ortaklar kurulu kararı ile …/…/… tarihi itibariyle şirket müdürlüğü görevinin sona erdirildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, dava konusu ödeme emrine konu kamu alacaklarının kesinleştirilmesine ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emri, usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir.
7- Asıl borçlu şirket hakkında usulüne uygun olarak kesinleşmiş bir takip bulunmadığı ve dolayısıyla davacı müvekkil adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı açık olup işlemin iptaline karar verilmesi gerekir.
…
HUKUKİ NEDENLER : 213 S.K. m.93,94; 6183 S.K. m.35, Mük.35,55,58 ve sair ilgili mevzuat hükümleri.
HUKUKİ DELİLLER : …/…/… tarihli … sayılı ve …/…/… tarihli … sayılı Ticaret Sicil Gazetesi Suretleri, …/…/.. tarihli … Şirket Ortaklar Kurulu Kararı, …/…/… tarihli Başvuru Dilekçesi, …/…/… tarihli İdare İşlemi, Bilirkişi İncelemesi ve her türlü yasal delil.
TALEP SONUCU : Arz ettiğimiz nedenlerle, davaya konu …/…/… tarihli … ödeme emrinin İPTALİNE, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. …/…/…
Davacı Vekili
Av. … …
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.