ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİ - ŞİRKET ORTAĞININ SORUMLULUĞU
KONU : … Limited Şirketi’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davalı … Vergi Dairesi Müdürlüğünce, şirket ortağı sıfatıyla müvekkilim adına düzenlenen …/…/… tarih ve … sayılı ödeme emrinin İPTALİ…
… VERGİ MAHKEMESİNE
DAVACI : …………………… (T.C. …………………)
Adres: ……………………
VEKİLİ : Av. …………………… (T.C. …………………)
Adres: ……………………
DAVALI : ……………………Vergi Dairesi
Adres: ……………………
KONU : … Limited Şirketi’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davalı … Vergi Dairesi Müdürlüğünce, şirket ortağı sıfatıyla müvekkilim adına düzenlenen …/…/… tarih ve … sayılı ödeme emrinin İPTALİ istemidir.
ÖDEME EMRİ
MUHTEVİYATI : … Takvim Yılı, … Dönemi, … Vergisi
MİKTARI : …-TL
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/…
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilimin …/…/…-…/…/… tarihleri arasında ortağı olduğu … Ltd. Şti.’nin … yılına ilişkin defter ve belgelerinin ibrazı, …/…/… tarihinde şirketin o tarihteki kanuni temsilcisine tebliğ edilen yazıyla istenilmiş, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi üzerine düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmeyip üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyat yapılmış ve özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Kesinleşen ve vadesinde ödenmeyen vergi ve cezalar için şirket adına ödeme emirleri düzenlendiği, şirketle ilgili malvarlığı araştırması sonucu şirketten tahsil imkanı bulunmadığı gerekçesiyle kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı müvekkilim adına ödeme emirleri düzenlendiği anlaşılmıştır. …/…/…-…/…/… tarihleri arasında şirkete ortak olan müvekkilim adına hisseleri oranında ödeme emirleri düzenlenmiş ise de; defter ve belge ibraz etme ödevinin, …/…/… tarihinde hisselerini devreden davacı müvekkil tarafından yerine getirilmesi beklenemez. Salt defter ve belgelerinin ibraz edilmediğinden bahisle katma değer vergilerinin reddi suretiyle yapılan tarhiyatlardan davacı müvekkilimin sorumlu tutulması açıkça hukuka aykırıdır.
2- Aktardığımız hususlar 6183 Sayılı Kanun'un 58. maddesinde yazılı nedenlerden olan ''böyle bir borcu bulunmadığı'' kapsamında kabul edilip, davacı müvekkilim adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesi gerekmektedir.
3- 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesinde, limited şirket ortaklarının, şirketten tahsil olanağı bulunmayan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu oldukları ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulacakları; olay tarihinde yürürlükte bulunan haliyle 55. maddesinde, amme alacağını vadesinde ödemeyenlere 7 gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumunun bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; 58. maddesinde de, kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı iddiası ile tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde alacaklı tahsil dairesine ait davalara bakan vergi mahkemesi nezdinde dava açabileceği kurala bağlanmıştır.
4- Dava konusu ödeme emri içeriği vergi borcunun, …/…/…-…/…/… tarihleri arasında … Ltd. Şti.’nin ortağı olan müvekkilim davacının ortak olduğu … dönemlerine ait olduğu anlaşılmakla birlikte, vergiyi doğuran olayın …/…/… tarihli defter ve belge isteme yazısının tebliğine rağmen mevcut kanuni temsilci ve ortakların bu yükümlülüğü yerine getirmemesinden kaynaklandığı açıktır. Dolayısıyla müvekkilimin anılan dönemler için ortaklık sıfatından doğan ve bu yıla ilişkin yapılacak bir inceleme sonrası tarh edilen vergi ve kesilen cezalara karşı sorumluluğu devam etmekte ise de vergisel sorumluluğu kendi dönemine ilişkin beyanname verilmemesi, beyan edilen borcun ödenmemesinin tespiti halinde söz konusu olabilecektir. Ortaklık sıfatının sona ermesinden sonra görev yapan kanuni temsilci veya ortakların defter ve belge ibraz etmeme eyleminden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesi gerekir.
…
HUKUKİ NEDENLER : 213 S.K.; 6183 S.K. m.35,55,58 ve sair ilgili mevzuat hükümleri.
HUKUKİ DELİLLER : …/…/… tarihli … sayılı ve …/…/… tarihli … sayılı Ticaret Sicil Gazetesi Suretleri, …/…/.. tarihli … Şirket Yönetim Kurulu Kararı, …/…/… tarihli Başvuru Dilekçesi, …/…/… tarihli İdare İşlemi, Bilirkişi İncelemesi ve her türlü yasal delil.
TALEP SONUCU : Arz ettiğimiz nedenlerle, davaya konu …/…/… tarihli … ödeme emrinin İPTALİNE, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. …/…/…
Davacı Vekili
Av. … …
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.