HATALI TEŞHİS VE TEDAVİ NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİ
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/… (Dava konusu işlemin davacıya tebliğ tarihi veya üst makama başvuru varsa buna dair cevabın ilgiliye tebliğ tarihi belirtilir)
… İDARE MAHKEMESİNE
DAVACI : …………………… (T.C. …………)
Adres: ……………………
VEKİLİ : Av. …………………… (T.C. …………)
Adres: ……………………
DAVALI : …………………… Bakanlığı / Genel Müdürlüğü
Adres: ……………………
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/… (Dava konusu işlemin davacıya tebliğ tarihi veya üst makama başvuru varsa buna dair cevabın ilgiliye tebliğ tarihi belirtilir)
KONU : Müvekkilim davacının … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde …/…/… tarihinde gerçekleşen ameliyatı sırasında hatalı teşhis ve tedavi yapıldığı, bu tetkik ve tedavide idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, bu sebeple maddi ve manevi olarak zarara uğradığı gerekçesiyle, …-TL maddi, …-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı idarece ödenmesine karar verilmesi istemidir.
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilim …/…/… tarihinde yutma güçlüğü şikayeti ile … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne başvurmuştur. Burada çekilen grafiden boğazında bir kese tespit edildiği bildirilen müvekkilim, uygulanan tedaviye rağmen rahatsızlığının geçmemesi üzerine bu sefer diğer … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine başvurmuştur. Önceki … Üniversitesinde yapılan tetkik sonuçları dikkate alınarak kesenin alınması için ameliyat yapılmış ancak müvekkilim davacıya ameliyatta kesenin tespit edilemediği bildirilmiştir.
2- Müvekkilim tarafından, davalı … Üniversite Hastanesinde boğazında yeterli inceleme yapılmadığı, sadece kan testiyle yetinilerek eski tarihli grafiye bakılarak ameliyat kararı verildiğinden eksik tanı ve yanlış tedavi sebebiyle maddi ve manevi olarak yıprandığı için zararlarının tazmini istemiyle …/…/… tarihli başvuruda bulunulmuştur. Başvurunun idarece cevapsız bırakılmak suretiyle zımnen reddi üzerine huzurdaki davanın açılması gereği hasıl olmuştur.
3- Müvekkilimin şikayetleri üzerine yapılan tetkiklerin sonucuna göre …/…/… tarihinde yeni tetkiklere başvurulmaksızın verilen ameliyat kararının doğru olmadığı yapılacak bilirkişi incelemesi ile görülecektir. Yeni tetkikler yapılıp doğru teşhis ile gerekli tedavinin uygulanması zarureti bulunmasına rağmen idarenin hizmet kusuru nedeniyle müvekkilim bir hiç uğruna bıçak altına yatırılmıştır. Grafi görülmeden sadece grafi raporuna dayalı olarak ameliyat yapılacak bölge konusunda değerlendirme yapılması tıp etik ve ilkelerine aykırılık teşkil etmektedir. Davalı idarenin, hizmet kusuruna yol açacak nitelikte doktor hatası ve kusuru / tetkik, tedavi ve teşhis hatası ve kusuru bulunduğu açıktır.
4- Dilekçemiz ekinde yer alan raporlardan da anlaşılacağı üzere müvekkilimin 9 ay önceki (…/…/…) şikayetleri üzerine yapılan tetkiklerin sonucuna göre …/…/… tarihinde yeni tetkiklere başvurulmaksızın verilen ameliyat kararı hatalı olup müvekkilimin zarara uğramasına neden olunmuştur. İki sağlık kurumuna yapılan başvurular arasında geçen 9 aylık sürede yalnızca radyoloji raporuna dayanarak ve ameliyat yapılacak boynun görülmeden ameliyat kararı alınarak müvekkilim davacının tam teşhis koyulmadan ameliyat edilmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu tartışmasızdır.
5- Davalı idarenin olayda hizmet kusuru bulunması nedeniyle, müvekkilim …/…/… tarihinde estetik ameliyatı olmak zorunda kalmıştır. Bunun dışında müvekkilimin vücut bütünlüğünü yeniden sağlamaya yönelik birtakım harcamalar yapılması gerekmiş, tüm bu süreçte müvekkilim hem maddi hem de manevi açıdan büyük zorluklar yaşamıştır. Müvekkilim davacının tedavisinin davalı idarece gerektiği gibi yürütülmemiş olması müvekkilimde şüphe, endişe ve üzüntüye yol açmıştır. Müvekkilimin maruz kaldığı acı, elem ve üzüntünün hafifletilebilmesi amacıyla ayrıca manevi tazminat isteminde bulunmamız gereği hasıl olmuştur.
…
HUKUKİ SEBEPLER : 2577 S.K. m.2,3,12,13,36; 6098 S.K. m.49,54,55 ve sair ilgili mevzuat hükümleri
DELİLLER : Hastane Kayıtları, Teşhis ve Tedaviye İlişkin Bilgi ve Belgeler, Sevk Yazısı, Grafiler, Tahlil Sonuçları, Müvekkil tarafından idareye verilen …/…/… tarihli başvuru dilekçesi, İdarenin …/…/… tarihli ve … sayılı Yazısı, …/…/… ve …/…/… tarihli Sağlık Raporları, Maddi Zararı Gösteren Makbuz Fatura vs. Belgeler, Bilirkişi İncelemesi ve sair her türlü yasal delil.
TALEP SONUCU : Arz ettiğimiz nedenlerle davanın KABULÜ ile, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere, hizmet kusuru nedeniyle müvekkilimin uğradığı zararın karşılanması istemiyle yapılan …/…/… başvurunun reddine dair davalı idare işlemlerinin İPTALİNE, meydana gelen zarara karşılık, yargılama aşamasında miktar artırım dilekçesi ibraz etmek kaydıyla, şimdilik …-TL maddi tazminatın ve …-TL manevi tazminatın idareye başvuru yapılan, …/…/… tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tarafımıza ÖDENMESİNE, yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. …/…/…
Davacı Vekili
Av. … …
Not: Bu örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; uyuşmazlığınıza özel uyarlanması için avukatınıza danışınız. Arşiv kaynağı: Kazancı Yasal Mevzuat Veri Bankası örnek dilekçe arşivi.