HEKİM – DOKTOR - HEMŞİRE HATASI NEDENİYLE İDAREYE KARŞI AÇILACAK TAZMİNAT DAVASI DİLEKÇESİ

…….. NÖBETÇİ İDARE Mahkemesi BAŞKANLIĞI’NA

 

DAVACILAR                     :	.......... ....................... (TC Kimlik No: .................) Adres: ...........................................
VEKİLİ                                :	Av. ......................... ................... (TC Kimlik No: ..............................) Adres: .................................................. Tel:........................ Fax:........................
DAVALI                               :	......................... Sağlık Bakanlığı Adres: ............................................

 

 

DAVA DEĞERİ                    : ……… TL Maddi ve Manevi Tazminat (Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla)

KONU                                     : Sağlık Bakanlığı ……. Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde tedavi gören müvekkil ……..’in hastane hemşiresi ……. Uyguladığı hatalı olan söz konusu tedaviden kaynaklanan zararı nedeniyle kendisi için maddi ve manevi talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR               :

 

1- Müvekkil …………, .... yılının ....... ayı içerisinde geçmeyen kol ağrısı şikayetiyle........ Hastanesine başvurmuştur. Muayenesini yapan Dr .......... müvekkile …. .teşhisi koyarak fizik tedavi ve bir takım iğnelerin tatbiki suretiyle tedaviye başlamıştır.

 

2- Müvekkil, ….. tarihinde hstanenin fizik tedavi servisine yatılı olarak giriş yapmıştır ve …… tarihinde tedavisine başlanmıştır. İlk başlarda sorunsuz giden tedavide ağrılar yavaşça azalmaya başlamıştır. Ancak bir süre sonra ağrılar eskisinden de fazla hale gelmiştir ve müvekkilin kolunun dirsekten altında hissizlik meydana gelmiştir.

 

3- Ardından yapılan doktor kontrolü ve kan tahlilinde hemşire ……’nin uyguladığı iğnenin asıl uygulanması gereken iğneden farklı olduğu ve hatalı uygulama yaptığı ortaya çıkmıştır. Müvekkil kolunun eski hale gelmesi için bir dizi ameliyat geçirerek hem fiziki hem de maddi manevi olarak ciddi zarara uğramıştır.

 

4- Hemşire ……. ‘nin …. Tarihinde … Hastanesi Yönetimi tarafından alınan savunmasında da kendisi …… tarihinde uygulanması gereken iğnenin ismini karıştıdığını ve iki doz hatalı uygulama yaptığını itiraf etmiştir.

 

5- Müvekkil bu gelişmeler neticesinde hem bedensel hem de ruhsal anlamda büyük bir çöküş yaşamıştır. Eşi ve çocukları da bu olayın neticesinde olumsuz etkilenmişler, aile olarak üzüntü ve huzursuzluk yaşamışlardır.

 

6- …… Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından verilen epikriz ve sair raporlardan da anlaşıldığı üzere yalnızca kol ağrısı çeken ve bir rahatsızlığı olmayan müvekkilde meydana gelen söz konusu zararların, hastanede yapılan müdahale sonucunda oluştuğu ve mezkur zararın hastane personelinin icrai/ihmali hareketinden doğmuş olduğu anlaşılmış olup idarenin meydana gelen zarar bakımından tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

7-    Müvekkiller lehine Sağlık Bakanlığına başvuru yapılmışsa da davalı idarece başvurumuza herhangi bir cevap verilmeyerek zımnen reddedilmiştir.

8-    Kamu hizmeti, gerçek kişi konumunda olan kamu görevlileri ve bunların kullandıkları araç ve gereçlerle yerine getirilir. Kamu görevlisinin hizmetten ayrılabilen kişisel kusurundan bahsetmek de kesinlikle mümkün değildir. Kamu görevlisinin buradaki kusuru hizmet kusurunu oluşturur. Bireylerin, kamu hizmetini üstlenmiş olan kurumlardan hizmetlerinin gereğini beklemeleri kendileri açısından doğal bir haktır. Kamu hizmetini üstlenmiş kurumların da bu doğrultuda hareket etme yükümlülüğü bulunmaktadır.

9- Açıklanan nedenlerle …… Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne başvuran ve hatalı tedavi uygulanarak hizmetin kötü işlemesi sonucunda zarara uğratılan müvekkillerin uğramış oldukları zararların az da olsa giderilebilmesi için işbu davayı açma zarureti hâsıl olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER       : İYUK, Borçlar Kanunu, HMK ve sair mevzuat ahkamı.

DELİLLER                          : Sağlık Raporları, Hastane Kayıtları, İfade Örnekleri, epikriz raporları, keşif ve bilirkişi incelemesi, tanık beyanları, yasal ve takdiri diğer tüm deliller.

TALEP SONUCU               : Açıklanan nedenler ve  mahkemenizce resen göz önünde bulundurulacak sebeplerle Müvekkil ….2de meydana gelen iş gücü kaybı nedeniyle;

1- Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik …… TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini,

2- Yine fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere, yaşanan elem ve ızdırap nedeniyle müvekkil ….. için ….. TL manevi tazminat ve eşi …… için ….. TL manevi tazminat ve çocukları ……. İçin …… TL manevi tazminat olmak üzere toplam ……  TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsili ile,

3-  Yargılama giderleri ve her bir davacı için ayrı hesaplanacak vekalet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. Saygılarımızla. …/…/…2….

                                                                                                          DAVACILAR VEKİLİ

 

 

EKLER  :

1- Vekâletname örneği

2 ……